Za vodje združenj, ki začenjajo nove programe certificiranja članov, bi morali razmisliti, kako se bo izvajal izpit: s pomočjo papirja in s svinčnikom (PBT) ali bolj razširjenega računalniškega testiranja (CBT) .
Čeprav sta oba načina testiranja učinkovita, strokovnjaki v industriji za testiranje in ocenjevanje nenehno tehtajo pozitivne in negativne ocene CBT in PBT. Medtem ko imajo na primer računalniško zasnovani testi koristne dodatne varnostne ukrepe, kot so biometrija, lahko migracija s PBT začasno zmanjša število opravljenih testov. Po drugi strani pa se PBT zdijo manj zapleteni kot CBT, dolgoročno pa je logistika in opravljanje izpita iz PBT lahko zapletena in se lahko finančno seštejeta.
Skrbniki programov certificiranja morajo iskati svoj poslovni segment, da bi sprejeli najboljšo odločitev za svoj poseben program. Pri odločanju morajo združenja izvršitelji upoštevati prednosti različnih vidikov obeh pristopov:
- Uprava. Medtem ko se PBT in CBT lahko dajejo učinkovito, vsaka metoda med testnim dajanjem ponuja različne prednosti. PBT je pogosto dober izbor za velike enkratne uprave, saj je za določen scenarij mogoče sprejeti veliko število kandidatov. Manjša združenja, ki šele raziskujejo novo certificiranje, bodo PBT lahko pomenila kot varen začetek. Po drugi strani bi bilo mogoče ponavljajoče se izpite bolje voditi prek CBT-ja, saj računalniške administracije omogočajo pogostejše opravljanje testov na več lokacijah in s prilagodljivejšim razporedom. Tudi regionalna združenja s podružničnimi poglavji lahko CBT postanejo učinkovitejša, zlasti če se začne dolgoročni program certificiranja.
- Dostava . Knjižne izpitne knjižice na papirju morajo biti fizično odposlane ali dostavljene z ene lokacije na drugo; zato je pomembna logistika, vključno s časom, potrebnim za pošiljanje izpitov. Nasprotno računalniške izpite običajno šifrira razvijalec certifikacijskega testa in jih pošlje v elektronski obliki na mesto skrbniške preizkušnje. To omogoča varno in zanesljivo dostavo izpita v skoraj realnem času in omogoča izpit na stotinah do tisoč lokacijah stroškovno učinkovito.
- Točkovanje . Medtem ko se izpiti na papirju fizično pošljejo s testnega mesta na mesto točkovanja, se računalniški izpiti pogosto lahko takoj ocenijo. Z uporabo CBT-jev lahko organizacije izkoristijo dosledno tabeliranje rezultatov, povečano hitrost in natančnost poročanja o rezultatih. Vendar pa lahko druge različice testov, kot sta razvoj eseja ali prosti odziv, zahtevajo obliko PBT. Ročno točkovanje je morda bolj dolgotrajno, vendar bodo člani združenja vedeli, da so njihove eseje prebrali avtoritativni organi, ne pa da jih računalniki napačno berejo. Skratka, najboljše metode točkovanja so pogosto odvisne od oblike predmeta.
- Varnost . Varnostni elementi obstajajo tako za PBT kot za CBT. Medtem ko sta obe vrsti izpitov ponujena v urejenih okoljih, lahko dobro orkestrirani računalniški izpiti dodajo nekaj dodatnih plasti varnosti. CBT je običajno varnejši, saj se izpiti ponujajo v strokovnih centrih, ki vse pogosteje vključujejo biometriko za identifikacijo kandidatov, video nadzor, večplastne šifriranje in certificirane skrbnike testnih centrov. Medtem ko se goljufiji lahko odvrnejo od blebega očesa papirnatega proktorja, pri izpitu CBT izpitov ne vidijo, dokler jih skrbniški center ne postavi na kandidatov računalnik.
Po tehtanju PBT v primerjavi s CBT možnostmi združenje izvaja gradnjo kompleksnih izpitov za certificiranje, tako da določi partnerja za sodelovanje pri testiranju, ki ga podpira, izboljša in vključi izpit. Ponudniki preskusnih storitev so seznanjeni z vsemi vidiki katere koli oblike preizkusa - in lahko olajšajo uspešno in zanesljivo izpit.
V nekaterih primerih bodo združenja morda želela opraviti obstoječi izpit PBT in ga ponovno zagnati v obliki CBT, da bi vključila nove predmete, vrste predmetov ali povsem nov izpit. Migracija s PBT na CBT povzroča splošno mnenje, da bo migracija povzročila tveganje, težave ali napake; to je popolna zmota. Ponudniki preskusnih storitev to počnejo vsak dan - in lahko izvedejo migracijo z zelo majhnim, če sploh vpliva na vaš program. Vodje združenja želijo svojim članom pri pridobivanju certifikatov v panogi privoščiti najboljšo možno izkušnjo s testiranjem. Konec koncev je treba pri odločanju o obliki testiranja upoštevati vse dejavnike in tehtati v skladu s pričakovanji in programskimi cilji združenja. Vedeti, kaj je treba doseči, lahko pogosto pomaga narekovati, ali je PBT ali CBT pravi za združenje in kandidatno bazo.