Kako se zoperstaviti goljufijam?
V današnjem svetu je skoraj nemogoče najti odraslega, ki ni opravil kakšnega testa. Od sprejemnih izpitov na fakultete in podiplomske šole ter izpitov za informacijsko tehnologijo do podjetniškega usposabljanja in celo ravnanja s hrano - testiranje je verjetno igralo vlogo v življenju vsakega profesionalnega odraslega. V primeru licence je sposobnost dela v izbranem poklicu odvisna od rezultata testa. Za poklicno potrjevanje je sposobnost, da se sebe opredelimo kot "boljšo možnost" ali potrdi nabor spretnosti, odvisen od opravljanja tega izpita. Ko to združite z resničnostjo, da bi si morali večina odraslih vzeti dragoceni čas iz že tako napornega dneva, da bi se učili za te izpite na teme, za katere so morda slabo pripravljeni ali "zarjaveli", boste morda ugotovili, da nekateri posamezniki se mikajo, da bi se pot usmerili k varanju kot poti naprej. Z napredkom "Technology 2.0" (vključno s kamerami za mobilne telefone, dlančniki, iPodi, mikroračunalniki in računalniško testirano okolje) se lahko zdi, da bi bilo opravljanje izpitov po pokvarjenih sredstvih enostavno.
Izpiti za izdajo spričeval in licenc so merilo usposobljenosti, ki se vedno bolj zanaša na preverjanje posameznikovega znanja, spretnosti in sposobnosti. Rezultate teh izpitov vodstveni delavci uporabijo za odločitve o zaposlitvi ter vladne agencije in širša javnost pri iskanju usposobljenih strokovnjakov. Vrednost testiranja je povzročila različne grožnje varnosti in veljavnosti postopka; postopek, ki ščiti javnost pred nekvalificiranimi in / ali iščejo poverilna pisma z lažnimi sredstvi. Zlasti v težkih gospodarskih časih, ko se stopnja brezposelnosti narašča, lahko pridobivanje dodatnih znanj pomeni razliko med iskanjem zaposlitve in prvim začetnikom zaposlitve. In na žalost je laganje o teh spretnostih, če nadaljujete z izmišljevanjem ali goljufijo, da bi opravili izpite, ki nekoga identificirajo kot strokovnjaka, lahko mamljivo.
Obupni kandidati bi lahko poskusili karkoli vnaprej, od zagotovitve vnaprejšnjih kopij izpita ali računanja odgovorov z uporabo ročnih računalnikov ali mobitelov visoke funkcije, da bi najeli nekoga drugega, da bi se lažno predstavil v testnem centru. Ta napredek tehnologije goljufanja ali varanje 2.0 se morda zdi nepremagljiv za preverjanje potrdil, toda sponzorji preskusov in ponudniki preskusnih storitev se borijo nazaj. Upravitelji velikih preizkusov izvajajo proaktivne ukrepe za zagotovitev, da napredek pri goljufiji ne bo nikoli stopil v svoje prostore. Ne glede na to, ali so jaslice, PDA-ji ali celo lažna identiteta, so ti izvajalci preskusnih storitev preizkusili resnične načine za boj proti nezadostnim metodam in ponudili pošteno in varno okolje za testiranje, ki resnično odraža kandidatovo raven spretnosti. Pravzaprav se razvija tehnologija, ki jo lahko uporabimo za goljufanje - tako tudi tehnologija, ki jo preprečuje.
Varnost 101: Osnove preprečevanja
Vsak test, ki ga je vredno opraviti, se izvaja v zaščitnem okolju - bodisi center za opeke in malte, ki ga izvaja izvajalec preskušanja, ali pa lokacija v drugem objektu, kamor so proktorji pripeljani posebej za testni dogodek. Pri zavarovanju objekta testnega centra je v prvi vrsti vzdrževanje varnega in varnega okolja za testiranje . Upravljavci preskusnih centrov imajo čakalni prostor skupaj z ločeno "preskusno sobo", ki ločuje varno preskusno okolje od območja registracije in vnosa. Na splošno ničesar zunaj fizičnega telesa kandidata ni dovoljeno v varni preskusni sobi, kar odpravlja možnost uporabe naprave zunaj možganov za pomoč pri postopku. Če sponzor preskusa dovoli kakršno koli gradivo, na primer praskalni papir, bo preskusni center svojemu kandidatu ob prijavi priskrbel svoje podatke in tako zagotovil, da udeleženci preizkušenj ne bodo mogli vnaprej vtihotapiti. Najboljše prakse pogosto vključujejo barvno kodirane bele table ali papir za praske, ki so razdeljeni na začetku preizkusne seje in na koncu zbrani in šteti. To zagotavlja, da kandidati ne samo pretihotapijo zapiskov v izpit, ampak poskrbijo, da izpitnih vprašanj ne prepisujejo na notni list in jih pretihotapijo, kar daje kandidatom, ki še niso opravili izpita, nepošteno prednost.
Zagotoviti je treba tudi identiteto kandidata. Ko kandidat prispe v testni center, od njega zahtevajo, da predstavi enega ali dva veljavna osebna osebna dokumenta, ki vsebujeta fotografijo in podpis. Identifikacija se nato potegne skozi stroj, ki bere informacije, shranjene v magnetnem traku ali črtni kodi na zadnji strani identifikacije. Te podatke nato primerjamo z "vidnimi" informacijami na sprednji strani predstavljenih ID-ov, da se zagotovi ujemanje.
Znotraj testnega območja se kandidati postavijo v delovne prostore, ki so ločeni od drugih, tako da si ne morejo ogledati izpitov svojih sosed. Administratorji in proktorji preskusnih centrov v določenih časovnih presledkih patrulirajo s preizkusnim območjem, da bi iskali nepravilnosti. Zaradi večje varnosti mnogi testni centri uporabljajo sistem televizije z zaprtim krogom (CCTV), da se osredotočijo na obraze in roke kandidatov. Če se med postopkom testiranja nakaže nekaj nenavadnega, lahko skrbnik preskusnega centra natančneje pogleda s "povečavo". Posnetke je mogoče pregledati tudi pozneje, da se natančno ugotovi, kaj se je zgodilo med izpitom, če se med točkovanjem pojavi nepravilnost.
In kdo natančno spremlja, kaj se dogaja v izpitni sobi? Skrbniki preskusnega centra so skrbni strokovnjaki, ki so odgovorni za to, da kandidati poskrbijo za to, za koga pravijo, da hodijo po preskusni sobi v rednih presledkih, da fizično opravijo izpite in zagotovijo, da kandidati ne bodo mogli v nobenega materiala vtikati v varno preskusno sobo. . Številni veliki ponudniki preskusnih storitev zahtevajo, da se skrbniki preizkusnih centrov certificirajo v praksi - tako se prepričajo, da so usposobljeni, usposobljeni in dobro obveščeni o tem, kaj iskati v centru in kaj storiti v določenih situacijah.
Naslednja stopnja
Kar zadeva fizične varnostne vidike, je morda najbolj varna plat sodobnega testiranja in najboljša zaščitna metoda proti "goljufiji 2.0" računalništvo. Preskusni predmeti za računalniško testiranje (CBT) se običajno shranijo v elektronski obliki in se preko varnega cevovoda neposredno od ponudnika preskusnih storitev prevažajo v testno središče v šifriranem stanju. Pri uporabi varnih izhodnih vodov je možnost kršitve informacij med prevozom izjemno majhna. Ta postopek je popolnoma raznolik od tranzita standardiziranih izpitov za papir in svinčnike, ki zahtevajo fizično pošiljanje po pošti preko pošte, kar ustvarja nekoliko lažji dostop za prevaralce.
Z računalniškim testiranjem imajo izpiti lahko več obrazcev, na tisoče več vprašanj pri ustvarjanju izpita in naključne narave, ki jih s testiranjem na papirju ni mogoče doseči. Računalniški izpiti se lahko uporabljajo za odpravo predvidljivosti in statičnosti narave papirnega testiranja, kar omogoča naključno predstavitev artiklov, dinamično testiranje in varen tranzit informacij v testni center in iz njega… vse vidike, ki bistveno otežujejo goljufa .
Uporaba računalnika za testiranje sponzorjem omogoča, da razmislijo o vključitvi elementov, ki temeljijo na uspešnosti, v svoje izpite. Večina izpitov oceni posameznikovo znanje z vprašanji z več izbirami. Izdelki z več izbire so izjemno dragoceni in bodo kritični element testov več let, včasih pa so lahko tudi dovzetni za „varanje“ (deljenje potencialnih vprašanj za preizkušanje z drugim kandidatom) in „nabiranje izdelkov“ (usklajen poskus zbrati veliko število testnih vprašanj in jih nato razdeliti za dobiček). Če dopolnite več izbire s tistimi, ki temeljijo na uspešnosti (naloge, ki so reprezentativne za dejavnosti, za katere se pričakuje, da jih bo kandidat opravljal "na delovnem mestu"), lahko izboljšajo skupno vrednost izpita in praktično ne morejo uspešno opraviti preizkusa. razumevanje gradiva.
Druga vrsta testiranja, ki se vedno bolj uporablja, se imenuje Linear on Fly ali LOFT. LOFT je dinamični model za generiranje obrazcev za testiranje, ki uporablja "teorijo odzivov na postavke" za izdelavo individualno sestavljenega izpita za vsakega kandidata. Uspeh izpitov LOFT je zelo odvisen od tega, da ima v banki artiklov dovolj elementov, ki podpirajo model, v idealnih razmerah osem do desetkrat več, kot je potrebno za psihometrično »normalen« računalniški test. Hkrati metoda prilagaja rutino izbiranja predmetov, da upošteva izpostavljenost predmeta, zaradi česar je zapomnitev pomembnih delov celotnega izpita izjemno otežena. Postopek LOFT zagotavlja, da vsak kandidat prejme popolnoma edinstven in "individualiziran" izpit, zaradi česar je goljufanje katere koli vrste blizu nemogoče.
Nekateri ponudniki preskusnih storitev uporabljajo tudi tehnologijo za analizo predmetov in izpitov za odkrivanje nepravilnosti v procesu testiranja. Odstopanja vključujejo vse, od nenavadnih vzorcev odzivanja ali nepričakovanega vedenja kandidatov (npr. Predčasno končanje testa, nedokončanje testa, zahtevanje pogostih prekinitev) do nenadnih izboljšav uspešnosti - vse to so lahko kazalci potencialne varnostne skrbi, ki jo lahko preiskuje temeljit pregled računalniških datotek, "ujetih" med testnim dogodkom.
In potem je tu še Biometrija. Kot dodaten varnostni ukrep nekateri preskusni centri uporabljajo biometrične varnostne taktike, kot je zajem prstnih odtisov. Bralnik prstnih odtisov, ki je najbolj razširjena in sprejeta praksa, zajema sliko prstnega odtisa, ki se uporablja za spremljanje gibanja kandidata v testni sobi in iz nje. Prstni odtis je mogoče elektronsko primerjati tudi s centralno bazo podatkov, da se kandidat predhodno ne preizkusi pod drugim imenom. Če se kandidat pozneje vrne, da bi opravil še en test, lahko informacije povleče in primerja. Poleg tega bi se lahko nekdo, za katerega NISO pravi, da se kandidat pozneje pojavi v preskusnem centru in trdi, da bi bil, center lahko iz navajanja prstnih odtisov v bazi podatkov in shranjenih identifikacijskih podatkov povedal, da kandidat ni tisti, ki je pravi, da je.
Migracija z varanja 2.0 na varnost 3.0
Članek iz Boston Globe je poročal, da je bilo med 200.000 poskusi poskusov 1.000 "potrjenih" primerov goljufanja. Članek se je glede številke precej osvetlil, saj je resničnost izzvala sorazmerno. V resnici je to stopnja pol odstotka. Ta ista zgodba bi lahko prav tako enostavno poročala o ugotovitvah drugače; to pomeni, da je 99,5 odstotkov testov veljavnih in zanesljivih meril posameznih spretnosti in sposobnosti.
Kljub napredku IT, ki bi lahko pomagal kandidatom, da goljufajo na standardiziranih izpitih za certificiranje, je testiranje varnosti le še močnejše, ko tehnologija napreduje, kar je v veliki meri deloma posledica porasta obsežnih skrbnikov preskusov in modela CBT. Digitalni video snemalni sistemi, biometrični in dinamični izpiti delujejo skupaj, da nehajo goljufati v svojih skladbah, kar zagotavlja, da čeprav prevaranti morda uporabljajo »Goljufanje 2.0«, varnost testnega in testnega centra že deluje na »Varnost 3.0«. Pri tem jim certifikati, ki jih zaposleni prizadevajo za ohranitev tržnega trženja, izzivajo, da dokažejo etično vedenje, pa tudi znanje in spretnosti.
Morda boste pomislili, koga briga, če kdo vara na izpitu? Mar ne škodijo samo sebi? No, odgovorite na to vprašanje: Bi želeli, da bi nekdo, ki je varal na izpitu za nego, stal nad vašim otrokom v operacijski sobi? Kako pa je z nekom, ki v resnici ni razumel računovodstva, ki ponareja vaše davke? Ali nekdo, ki je tihotapčevalce pretihotapil v preizkus gradbenih varnostnih pravil, ki gradijo hišo, v katero gre vaš življenjski prihranek? Bi bili pripravljeni tvegati? Ne bi.