Ez felbukkan a jogi kihívások előtt
Az online teszteket fejlesztő és adminisztráló szervezeteknek meg kell értenie, hogy a teszt elem fejlesztése nem pusztán a kérdések írása. Mind a jelöltek, mind a tesztelő szervezet védelme érdekében az online teszteredményeknek képesnek kell lenniük a jogi kihívásoknak való megfelelésre. A jogilag védhető vizsga az, amelynek célja az, hogy minden jelölt számára egyenlő esélyt biztosítson tudásának bemutatására, és nem tesz megkülönböztetést egy csoporttal faj, szín, nemzeti származás, nem, vallás vagy védett fogyatékosság alapján.
De hogyan biztosíthatják a szervezetek, hogy online teszteik jogilag védekezhetnek? Az elemfejlesztés terén bevált számos bevált gyakorlat integrálása a tesztelési programba hozzájárulhat ahhoz, hogy a tesztelemek pontosan és méltányosan mérjék a medence összes jelöltjének tudását, készségeit és képességeit.
Mindenekelőtt a vizsgált tételek kidolgozására szolgáló szabványos eljárás követése elengedhetetlen az online próbadarabok jogi védelme szempontjából. Ez a folyamat magában foglalja az összes cikkíró szabványosított képzését, valamint a szigorú cikk-áttekintési és jóváhagyási folyamatot. A felülvizsgálati folyamat olyan dolgok értékelését foglalja magában, mint az érzékenység, a stílus, a helyesség, a kognitív szint és az összes vizsgálati elem általános szerkezete. A szabványosított felülvizsgálati folyamat egy részét a téma szakértői, részben a pszichometrikusok és a tesztfejlesztési szakemberek végzik. Mivel a pszichometrikus és a tesztfejlesztés áttekintése az objektivitás fókuszában van, ezt a tesztfejlesztési szakembereknek kell a legjobban elvégezni, nemcsak a tárgyszakértők vagy a cikkírók számára. Az egyének képzése a tárgyak pszichometriai kiértékelésének összetettségére más, kritikusabb körülmények között, mint a tárgy szakértői vagy az írók, és hatékonyabban biztosítják a próbadarabok objektivitását.
Másodszor, a szervezetek javíthatják az online tesztek jogi védekezését folyamatos adatgyűjtéssel és a teszteredmények elemzésével. A metrikák használata az online tesztelemek teljesítményének értékeléséhez a terepen és a tesztválaszminták meghatározásához biztosíthatják, hogy egyik csoport sem válaszoljon különféle kérdésekre az egész fórumon.
Az elemválasz-adatok elemzése (az a mód, ahogyan a jelöltek válaszolnak az elemre) meg tudja határozni, hogy az adott cikk terminológiája vagy leírása nem megfelelő-e a jelölt populáció bizonyos részeire. Meglepő módon a vizsgaelemben csak néhány szó módosítása jelentős hatással lehet a jelölt teljesítményére. Például, amikor tárgyakat dolgozott ki egy adott engedélyvizsgához, azt találták, hogy egy adott cikkíró inkább a "lop" szót használja a "lop" helyett. Mivel a "pilfer" szónak nem volt jelentősége a vizsgált engedélyezési terület szempontjából, és a "lopni" szó egy általánosabb szó, amelyet a különféle etnikai és társadalmi-gazdasági csoportok ismertek, és ennek megváltoztatása révén egy szó érvényesebb elemet hozott létre a teljes teszteléshez. népesség. Az adminisztráció utáni elemzés megerősítette, hogy a változás méltányosabb teljesítményt eredményezett.
Végül, a tesztprogram folyamatos fejlesztéséről és értékeléséről szóló írásbeli feljegyzés védelemként szolgálhat jogi kifogás esetén. A tesztfejlesztési folyamat csak akkor érvényes, ha dokumentálva van. A dokumentációnak tartalmaznia kell az elemzést, amely alapján az elemírás feladatai alapulnak, valamint a tárgyfejlesztési és áttekintési ciklusban részt vevő tárgyszakértők és tesztfejlesztő alkalmazottak képesítéseit. Az elem és a vizsga szintjét az értékelés után a standard beállítási információkkal és a kapcsolódó pontozási módszerekkel együtt is tárolni kell.
A bíróságon megtámadott vizsga felülvizsgálatakor gyorsan nyilvánvalóvá válik, hogy nem mindig a "legjobb" vizsgák sikeresek a jogi kifogások ellen. A jogi kihívásoknak ellenállók általában azok a vizsgák, amelyek a szabványosított, az iparág által elfogadott tesztelés-fejlesztési gyakorlatokat követik, és dokumentálják az útjukat. Folyamat és dokumentáció nélkül még a jól teljesítő vizsgák sem képesek benyomást kelteni a bíróságokra.
Az online teszteket kidolgozó és adminisztráló szervezeteknek mindig meg kell tervezniük vizsga tartalmát és pontozását a potenciálisan negatív jogi forgatókönyvek szem előtt tartásával. Ezeknek a bevált gyakorlatoknak a meglévő tesztelési folyamatba történő beillesztése nagyban hozzájárul a jogi kihívások valószínűségének csökkentéséhez és szükség esetén a peres ügyek kezeléséhez:
- A tesztkészlet szabványosítása
- Szigorú cikk-áttekintési és jóváhagyási folyamatok
- Folyamatos adatgyűjtés és vizsgáztatási és tárgyi eredmények elemzése
- A tesztfejlesztési folyamatok dokumentálása és a folyamatos értékelés
A tudás, amelyet a szervezetek megkísérelnek mérni, objektív, és a fenti bevált gyakorlatok megvalósításával a szervezetek hozzájárulhatnak a vizsgák objektív szintjének biztosításához.