Az egyesületvezetők számára, akik új tag-tanúsítási programokat indítanak, mérlegelniük kell a vizsga lebonyolítását: papíron és ceruza alapú tesztelésen (PBT), vagy az áthatóbb számítógépes tesztelésen (CBT) keresztül .
Bár a tesztelés mindkét módja hatékony, a tesztelési és értékelési ágazatban a szakértők folyamatosan mérlegelik a CBT és a PBT pozitív és negatív eredményeit. Például, míg a számítógépes teszteknek kiegészítő biztonsági intézkedések, például biometrikus adatok előnyei vannak, a PBT-ből történő migráció ideiglenes csökkenést okozhat az alkalmazott tesztek számában. Másrészt, bár a PBT-k kevésbé bonyolultnak tűnhetnek, mint a CBT, hosszú távon a PBT-vizsga logisztikája és lebonyolítása összetett és pénzügyi szempontból összetett.
A tanúsítási programok rendszergazdáinak az üzleti szegmensen belül kell lenniük, hogy a lehető legjobb döntést hozzák az adott programra vonatkozóan. A döntés meghozatalakor az egyesület-végrehajtóknak figyelembe kell venniük a két megközelítés különféle aspektusainak előnyeit:
- Adminisztráció. Bár a PBT-k és a CBT-k egyaránt hatékonyan beadhatók, mindegyik módszer különféle előnyöket kínál a tesztbeadás során. A PBT gyakran jó választás a nagy, egyszeri adminisztrációk számára, mivel jelentős számú jelölt képes befogadni egy adott forgatókönyvet. A kisebb szervezetek, amelyek csak új tanúsítványt kutatnak, a PBT-t biztonságos kezdetnek tekinthetik. A forduló oldalon az ismétlődő vizsgákat jobban lehet beadni a CBT-n keresztül, mivel a számítógépes adminisztráció lehetővé teszi a tesztek gyakoribb leadását, több helyszínen és rugalmasabb ütemterv mellett. A kapcsolt fejezetekkel rendelkező regionális szövetségek szintén hatékonyabbnak találhatják a CBT-t, különösen ha hosszú távú tanúsítási programot indítanak.
- Szállítás . A papír alapú vizsgafüzeteket fizikailag kell szállítani vagy szállítani az egyik helyről a másikra; ezért a logisztika, ideértve a vizsgák feladásához szükséges időt is, fontos szempont. Ezzel szemben a számítógépes vizsgákat általában a tanúsítási tesztfejlesztő titkosítja, és elektronikus úton elküldi a teszt adminisztrációs helyére. Ez lehetővé teszi a vizsga biztonságos és megbízható kézbesítését szinte valós időben, és lehetővé teszi a vizsga költséghatékony megvalósítását több száz helyről ezer helyre.
- Pontozás . Míg a papír alapú vizsgákat fizikailag elküldik a tesztelési helyről a pontozási helyre, a számítógépes vizsgákat gyakran azonnal pontozhatják. A CBT használatával a szervezetek profitálhatnak a következetes eredménytáblázatból, a pontszámozási sebesség és pontosság fokozódásából. Más tesztváltozatokhoz, például esszéfejlesztéshez vagy szabad válaszhoz azonban szükség lehet a PBT-formátumra. A kézi pontozás időigényesebb lehet, de az egyesület tagjai tudni fogják, hogy esszéküket tekintélyes szervek olvasták el, nem pedig a számítógépek általi téves értelmezés céljából. Röviden: a legjobb pontozási módszerek gyakran az elem formátumától függenek.
- Biztonság . A PBT és a CBT biztonsági elemei is vannak. Noha mindkét típusú vizsga felajánlott a kivetített környezetben, a jól átgondolt számítógépes vizsgák néhány extra biztonsági réteget eredményezhetnek. A CBT általában biztonságosabb, mivel a vizsgákat professzionális központokban kínálják, amelyek egyre inkább tartalmaznak biometrikus adatokat a jelöltek azonosításához, videó megfigyeléshez, többrétegű titkosításhoz és tanúsított tesztközpont-adminisztrátorokhoz. Míg a csalóktól el lehet kerülni a papíralapú proctor szemmel tartó szemét, a CBT-k készítésekor a vizsgákat csak akkor látják, amíg a tesztközpont adminisztrátora elő nem állítja a jelölt PC-jén.
A PBT és a CBT opciók mérlegelése után az egyesület a komplex tanúsítási vizsgák kiépítésében részesül abban, hogy együttműködő tesztelési partnert azonosít, aki támogatja, továbbfejleszti és integrálja a vizsga elvégzését. A tesztszolgáltatók ismerik a tesztformátumok minden aspektusát - és megkönnyítik a sikeres és megbízható vizsgaindítást.
Bizonyos esetekben az egyesületek érdemes megtenni egy meglévő PBT-vizsgát, majd újraindítani CBT-formátumban, új elemek, elemtípusok vagy egy teljesen új vizsga beillesztése céljából. A PBT-ről a CBT-re történő migráció általánosságban vélekedik arról, hogy az áttérés kockázatot, problémákat vagy hibákat okoz; ez egy teljes tévedés. A tesztszolgáltatók ezt minden nap teszik, és az áttelepítést nagyon kicsi, ha van ilyen hatással a programra. Az egyesület vezetői az iparági tanúsítás megszerzésekor a lehető legjobb tesztelési tapasztalatokat akarják biztosítani tagjaiknak. Végül, amikor a tesztelési formátumról döntenek, minden tényezőt figyelembe kell venni, és mérlegelni kell az egyesület elvárásainak és program céljainak megfelelően. Az elvégzendő információk ismerete gyakran segít diktálni, hogy a PBT vagy a CBT megfelelő-e az egyesülethez és a jelöltbázishoz.
Vissza a Tesztelés-fejlesztési beállítások referenciaoldalra