Sut i Ymladd yn Ôl yn erbyn Twyllwyr
Yn y byd sydd ohoni, mae bron yn amhosibl dod o hyd i oedolyn nad yw wedi sefyll prawf o ryw fath. O arholiadau mynediad coleg ac ysgol i raddedigion ac arholiadau ardystio TG i hyfforddiant corfforaethol a hyd yn oed trin bwyd - mae'n debyg bod profion wedi chwarae rhan ym mywydau pob oedolyn proffesiynol. Yn achos trwyddedu, mae'r gallu i weithio mewn proffesiwn a ddewiswyd yn dibynnu ar ganlyniad prawf. Ar gyfer ardystiad proffesiynol, mae'r gallu i wahaniaethu eich hun fel "opsiwn gwell" neu ddilysu set sgiliau yn dibynnu ar basio'r arholiad hwnnw. Pan gyfunwch hynny â'r realiti y byddai angen i'r mwyafrif o oedolion gymryd amser gwerthfawr allan o ddiwrnod sydd eisoes yn brysur i astudio ar gyfer yr arholiadau hyn ar bynciau y gallent fod yn anaddas neu'n "rhydlyd" ar eu cyfer, efallai y dewch o hyd i rai unigolion yn cael eu temtio i droi at dwyllo fel y ffordd ymlaen. Gyda datblygiadau "Technoleg 2.0" (gan gynnwys camerâu ffôn symudol, PDAs, iPods, microgyfrifiaduron ac amgylcheddau profi cyfrifiadurol), gallai ymddangos y byddai'n hawdd cynnal arholiadau acing diolch i ddulliau llygredig.
Mae arholiadau ardystio a thrwyddedu yn fesur o gymhwyster y dibynnir arno fwyfwy i fesur gwybodaeth, sgiliau a galluoedd unigolyn. Mae canlyniadau'r arholiadau hyn yn cael eu defnyddio gan reolwyr ar gyfer penderfyniadau cyflogaeth a chan asiantaethau'r llywodraeth a'r cyhoedd wrth chwilio am weithwyr proffesiynol cymwys. Mae'r gwerth a roddir ar brofion wedi arwain at fygythiadau amrywiol i ddiogelwch a dilysrwydd y broses; proses sy'n amddiffyn y cyhoedd rhag y rhai sy'n ddiamod a / neu'n ceisio tystlythyrau trwy ddulliau twyllodrus. Yn enwedig mewn cyfnod economaidd anodd, pan mae cyfraddau diweithdra yn codi i'r entrychion, gall codi sgiliau ychwanegol olygu'r gwahaniaeth rhwng glanio swydd a bod yn ail orau. Ac yn anffodus, gall dweud celwydd am y sgiliau hynny trwy naill ai ailddechrau cyffug neu dwyllo i basio'r arholiadau sy'n nodi rhywun fel arbenigwr fod yn demtasiwn.
Efallai y bydd ymgeiswyr anobeithiol yn ceisio unrhyw beth i symud ymlaen, o sicrhau copïau ymlaen llaw o arholiad, neu atebion cyfrifiadurol gan ddefnyddio cyfrifiaduron llaw neu ffonau symudol nodwedd uchel i logi rhywun arall i'w ddynwared yn y ganolfan brawf. Efallai bod y datblygiadau hyn mewn technoleg twyllo, neu Dwyllo 2.0, yn ymddangos yn anorchfygol ar gyfer dilysu ardystiadau, ond mae noddwyr profion a darparwyr gwasanaethau prawf yn ymladd yn ôl. Mae gweinyddwyr profion ar raddfa fawr yn cymryd camau rhagweithiol i sicrhau nad yw datblygiadau mewn twyllo byth yn ennill troedle yn eu cyfleusterau. P'un a yw taflenni crib, PDAs neu hyd yn oed hunaniaethau ffug, mae'r darparwyr gwasanaethau prawf hyn wedi ceisio ffyrdd cywir o frwydro yn erbyn dulliau sydd heb eu harchwilio ac yn cynnig amgylchedd profi teg a diogel sy'n wirioneddol adlewyrchu lefel sgil ymgeisydd. Mewn gwirionedd, wrth i dechnoleg y gellir ei defnyddio i dwyllo esblygu - felly hefyd y dechnoleg a ddefnyddir i'w hatal.
Diogelwch 101: Hanfodion Atal
Mae unrhyw brawf sy'n werth ei gymryd yn digwydd mewn amgylchedd proctored - naill ai canolfan prawf brics a morter sy'n cael ei rhedeg gan ddarparwr profi neu leoliad mewn math arall o gyfleuster lle mae cyhoeddwyr yn cael eu dwyn i mewn yn benodol ar gyfer y digwyddiad profi. Wrth sicrhau cyfleuster canolfan brawf, yn anad dim, mae'n cynnal amgylchedd profi diogel a di-dwyll . Mae gan weithredwyr canolfannau prawf le aros ynghyd ag "ystafell brofi" ar wahân i amlinellu'r amgylchedd profi diogel o'r ardal gofrestru a derbyn. Yn gyffredinol, ni chaniateir unrhyw beth y tu allan i gorff corfforol ymgeisydd y prawf yn yr ystafell brofi ddiogel, gan ddileu'r posibilrwydd o ddefnyddio dyfais y tu allan i'ch ymennydd i gynorthwyo yn y broses. Os caniateir unrhyw ddeunyddiau gan noddwr y prawf, fel papur crafu, bydd y ganolfan brawf yn darparu ei phen ei hun i'r ymgeisydd ar adeg mewngofnodi i sicrhau nad yw'r rhai sy'n cymryd prawf yn gallu "smyglo i mewn" nodiadau a ysgrifennwyd ymlaen llaw. Mae arferion gorau yn aml yn cynnwys darparu byrddau gwyn â chôd lliw neu bapur crafu, eu dosbarthu ar ddechrau sesiwn brofi a'u casglu a'u cyfrif ar y diwedd. Mae hyn yn sicrhau bod ymgeiswyr nid yn unig yn smyglo nodiadau i'r arholiad - ond yn sicrhau nad ydyn nhw'n copïo cwestiynau arholiad ar y papur nodiadau ac yn eu smyglo allan, gan roi mantais annheg i ymgeiswyr nad ydyn nhw wedi sefyll yr arholiad eto.
Rhaid sicrhau hunaniaeth yr ymgeisydd hefyd. Pan fydd ymgeisydd yn cyrraedd canolfan brawf gofynnir iddo gyflwyno naill ai un neu ddau o IDau dilys a gyhoeddir gan y llywodraeth sy'n cynnwys llun a llofnod. Yna caiff yr adnabod ei droi trwy beiriant sy'n darllen y wybodaeth sydd wedi'i storio yn y stribed magnetig neu'r cod bar ar gefn yr adnabod. Yna cymharir y wybodaeth hon yn erbyn y wybodaeth "weladwy" ar du blaen yr ID (au) a gyflwynir er mwyn sicrhau cyfatebiaeth.
Y tu mewn i'r ardal brofi, rhoddir ymgeiswyr mewn gweithleoedd sydd wedi'u gwahanu oddi wrth eraill fel na allant weld arholiadau eu cymdogion. Mae gweinyddwyr a chyhoeddwyr canolfannau prawf yn patrolio'r ardal brofi ar gyfnodau penodol i chwilio am annormaleddau. Ar gyfer diogelwch ychwanegol, mae llawer o ganolfannau prawf yn defnyddio system teledu cylch cyfyng (CCTV) i ganolbwyntio ar wynebau a dwylo ymgeiswyr. Os daw rhywbeth anghyffredin i'r amlwg yn ystod y broses brofi, gall gweinyddwr y ganolfan brawf edrych yn agosach trwy "chwyddo i mewn." Gellir hefyd adolygu'r lluniau yn nes ymlaen i benderfynu beth yn union ddigwyddodd yn ystod yr arholiad os yw annormaledd yn cyflwyno'i hun wrth sgorio.
A phwy, yn union, sy'n monitro'r hyn sy'n digwydd yn yr ystafell arholiadau? Gweinyddwyr Canolfannau Prawf (TCAs) yw'r gweithwyr proffesiynol gwyliadwrus sy'n gyfrifol am sicrhau bod ymgeiswyr yr hyn y maent yn dweud eu bod, yn cerdded trwy'r ystafell brofi yn rheolaidd i brocio'r arholiadau yn gorfforol a gwarantu na all ymgeiswyr sleifio unrhyw ddeunyddiau i'r ystafell brofi ddiogel. . Mae llawer o ddarparwyr gwasanaethau prawf mawr yn ei gwneud yn ofynnol i weinyddwyr canolfannau prawf gael eu hardystio yn y practis - gan sicrhau eu bod yn gymwys, yn fedrus ac yn wybodus am yr hyn i edrych amdano yn y ganolfan, yn ogystal â beth i'w wneud mewn rhai sefyllfaoedd.
Y Lefel Nesaf
Agweddau diogelwch corfforol o'r neilltu, efallai mai'r agwedd fwyaf diogel ar brofion modern a'r dull amddiffynadwy gorau yn erbyn "Twyllo 2.0" yw cyfrifiaduro. Mae eitemau prawf ar gyfer profion cyfrifiadurol (CBT) fel arfer yn cael eu storio'n electronig a'u cludo i'r ganolfan brofi mewn cyflwr wedi'i amgryptio trwy biblinell ddiogel yn uniongyrchol gan y darparwr gwasanaethau prawf. Wrth ddefnyddio llinellau allbwn diogel, mae'r posibilrwydd o dorri gwybodaeth wrth deithio yn isel iawn. Mae'r broses hon yn gwbl amrywiol o'r broses o drosglwyddo arholiadau papur a phensil safonol, sy'n gofyn am gludo canolfannau corfforol trwy'r post, gan greu mynediad ychydig yn haws i dwyllwyr.
Gyda phrofion cyfrifiadurol, gall arholiadau fod â sawl ffurf, miloedd yn fwy o gwestiynau i ddewis ohonynt wrth greu arholiad a natur ar hap na ellir ei gyflawni trwy brofion ar bapur. Gellir ysgogi arholiadau cyfrifiadurol i ddileu rhagweladwyedd a natur statig profion ar bapur, gan ganiatáu ar gyfer cyflwyno eitemau ar hap, profi deinamig a chludo gwybodaeth yn ddiogel i'r ganolfan brofi ac oddi yno ... pob agwedd sy'n ei gwneud yn sylweddol anoddach i dwyllwyr. .
Mae defnyddio cyfrifiadur i brofi yn caniatáu i noddwyr ystyried ymgorffori eitemau sy'n seiliedig ar berfformiad yn eu harholiadau. Mae'r mwyafrif o arholiadau yn asesu gwybodaeth unigolyn trwy gwestiynau amlddewis. Mae eitemau amlddewis yn hynod werthfawr a byddant yn elfen hanfodol o brofion am nifer o flynyddoedd, ond weithiau gallant hefyd fod yn agored i 'dwyllo' (rhannu cwestiynau prawf posibl ag ymgeisydd arall) a 'chynaeafu eitemau' (yr ymgais gydlynol i casglu nifer fawr o gwestiynau prawf ac yna eu dosbarthu am elw). Gall ychwanegu eitemau amlddewis gyda rhai sy'n seiliedig ar berfformiad (tasgau sy'n gynrychioliadol o'r gweithgareddau y gellir disgwyl i ymgeisydd eu cyflawni 'yn y swydd') wella gwerth cyffredinol yr arholiad wrth ei gwneud hi'n amhosibl bron pasio'r prawf heb drylwyr dealltwriaeth o'r deunydd.
Gelwir math arall o brofion sy'n cael ei ddefnyddio fwyfwy yn Linear on the Fly neu LOFT. Mae LOFT yn fodel profi cynhyrchu ffurflenni deinamig sy'n defnyddio ystadegau "Theori Ymateb Eitem" i gynhyrchu arholiad wedi'i ymgynnull yn unigol ar gyfer pob ymgeisydd. Mae llwyddiant arholiadau LOFT yn ddibynnol iawn ar gael digon o eitemau yn y banc eitemau i gefnogi'r model, yn ddelfrydol wyth i ddeg gwaith y nifer sy'n ofynnol ar gyfer prawf cyfrifiadurol "normal" sy'n gadarn yn seicometryddol. Ar yr un pryd, mae'r dull yn addasu'r drefn dewis eitemau i gyfrif am amlygiad i eitem, gan ei gwneud yn anodd iawn cofio dognau sylweddol o'r arholiad cyffredinol. Mae'r broses LOFT yn sicrhau bod pob ymgeisydd yn derbyn arholiad cwbl unigryw ac "unigol", gan wneud twyllo o unrhyw fath yn agos at amhosibl.
Mae rhai darparwyr gwasanaeth prawf hefyd yn defnyddio technoleg i ddarparu dadansoddiad o eitemau ac arholiadau i ganfod annormaleddau yn y broses brawf. Mae annormaleddau yn cynnwys unrhyw beth o batrymau ymateb anarferol neu ymddygiad ymgeisydd annisgwyl (ee dod â phrawf i ben yn gynnar, peidio â chwblhau prawf, gofyn am seibiannau aml) i welliannau sydyn mewn perfformiad - Gall pob un ohonynt fod yn ddangosyddion o bryder diogelwch posibl y gall a adolygiad trylwyr o'r ffeiliau cyfrifiadurol a "ddaliwyd" yn ystod digwyddiad prawf.
Ac yna mae Biometreg. Fel mesur diogelwch ychwanegol, mae rhai canolfannau prawf yn defnyddio tactegau diogelwch biometreg, megis dal olion bysedd. Mae'r darllenydd olion bysedd, sef yr arfer a ddefnyddir ac a dderbynnir fwyaf eang, yn dal delwedd o olion bysedd a ddefnyddir i fonitro symudiad yr ymgeisydd i mewn ac allan o'r ystafell brawf. Gellir cymharu'r olion bysedd yn electronig hefyd â chronfa ddata ganolog i sicrhau na phrofodd yr ymgeisydd yn flaenorol o dan enw gwahanol. Pe bai ymgeisydd yn dod yn ôl i sefyll prawf arall flynyddoedd yn ddiweddarach, gellir tynnu a chymharu'r wybodaeth. Yn ychwanegol, pe bai rhywun NID dywedir bod ymgeisydd yn ymddangos mewn canolfan brofi flynyddoedd yn ddiweddarach ac yn honni ei fod, byddai'r ganolfan yn gallu dweud, o gyfeirio'r olion bysedd yn y gronfa ddata a'r wybodaeth adnabod a arbedwyd, nad yr ymgeisydd yw pwy ydyw meddai ei fod.
Ymfudo o Dwyllo 2.0 i Ddiogelwch 3.0
Nododd erthygl yn Boston Globe, ymhlith 200,000 o ymdrechion prawf, fod 1,000 o achosion o dwyllo "wedi'u cadarnhau". Gwnaeth yr erthygl lawer iawn am y nifer, gan chwythu'r ffordd realiti allan o gymesur. Mewn gwirionedd, cyfradd o hanner un y cant yw hon. Gallai'r un stori hon fod wedi adrodd y canfyddiadau yr un mor hawdd; hynny yw, mae 99.5 y cant o brofion yn fesurau dilys a dibynadwy o sgiliau a galluoedd unigol.
Er gwaethaf datblygiadau TG a allai helpu ymgeiswyr i dwyllo arholiadau ardystio safonedig, dim ond wrth i dechnoleg fynd yn ei blaen y mae profi diogelwch wedi tyfu'n gryfach, yn rhannol oherwydd cynnydd gweinyddwyr profion ar raddfa fawr a'r model CBT. Mae systemau recordio fideo digidol, biometreg ac arholiadau deinamig i gyd yn gweithio gyda'i gilydd i roi'r gorau i dwyllo yn ei draciau, gan sicrhau er bod twyllwyr yn defnyddio "Twyllo 2.0," mae diogelwch canolfan prawf a phrawf eisoes ar "Security 3.0." Wrth wneud hynny, mae'r union ardystiadau y mae gweithwyr yn eu dilyn er mwyn cynnal marchnadwyedd yn eu herio i brofi ymddygiad moesegol yn ogystal â gwybodaeth a set sgiliau.
Efallai eich bod chi'n meddwl, pwy sy'n poeni os bydd rhywun yn twyllo arholiad? Onid ydyn nhw'n brifo eu hunain yn unig? Wel, atebwch y cwestiwn hwn: A fyddech chi eisiau i rywun a dwyllodd ar eu harholiad nyrsio sefyll dros eich plentyn mewn ystafell lawdriniaeth? Beth am rywun nad oedd yn deall cyfrifyddu o gwmpas eich trethi mewn gwirionedd? Neu rywun a smygiodd daflenni twyllo i mewn i brawf am godau diogelwch adeiladu sy'n adeiladu'r tŷ y mae eich cynilion bywyd yn mynd iddo? A fyddech chi'n barod i'w fentro? Fyddwn i ddim.